Es ist wahr, so richtig hat niemand auf Deine Frage geantwortet. Das ist aber auch sehr schwierig und bedarf einiger Überlegung. Für mich persönlich wäre die Substanz speziell dieses Bildes verloren, wenn die Lampe fehlen würde. Sie ist hier das entscheidende Element. Ein Bild muß nicht viel Information enthalten, es muß aber etwas vorhanden sein, an dem Das Auge hängen bleibt und hier wird es magisch zu dem einsamen "Strich" hingezogen. Dieses eine entscheidende und wenn auch grafische Element bewirkt auch das Aufkommen von Emotionen. Es symbolisiert die Einsamkeit! Du siehst, ich brauche nur sehr wenig, damit es für mich ein gutes , sogar ein besonderes Bild ist. Für mich ist weniger mehr und hier ist nicht zu wenig enthalten.
Für mich kann ein Bild durchaus gegenstandslos sein. Es ist dann abstrakt und muss andere Bildelemente besitzen, die ich als Betrachter wahrnehmen kann (z.B. Farben). Aber wie Du schon schreibst, braucht jedes Bild für mich auch mindestens ein Element. Ich könnte mir übrigens dieses Bild auch Straßenlaterne vorstellen, wenn ich die Wellen im Schnee stärker herausarbeiten würde. Es wäre natürlich ein vollkommen anderes Bild, aber ich glaube nicht wirkungslos und damit auch emotional.
Spannend finde ich auch die Tatsache, dass die Bildwirkung sicherlich leiden würde, wenn das Bild nicht streng formal aufgebaut wäre. So auch leontjews Arbeiten. Krumme Linien, unausgewogener Bildaufbau und das Bild ist futsch.
Nun ja, das ist das schöne an der Kunst - man kann sich ohne Scheu ausprobieren.
Ja, da läßt sich trefflich diskutieren. Das ist wohl wahr, wenn die Wellen stärker herausgearbeitet wären, dann ok., dann wären sie das entscheidende Element. Ein guter Bildaufbau und die strenge Ausrichtung bei nur wenigen Elementen ist essentiell. Das sind aber alles sehr spannende Sachen für mich, Formen und Strukturen und Reduktion auf das Wesentliche sind meine Leidenschaft aber das weißt Du ja schon.
Für mich persönlich wäre die Substanz speziell dieses Bildes verloren, wenn die Lampe fehlen würde. Sie ist hier das entscheidende Element. Ein Bild muß nicht viel Information enthalten, es muß aber etwas vorhanden sein, an dem Das Auge hängen bleibt und hier wird es magisch zu dem einsamen "Strich" hingezogen. Dieses eine entscheidende und wenn auch grafische Element bewirkt auch das Aufkommen von Emotionen. Es symbolisiert die Einsamkeit!
Du siehst, ich brauche nur sehr wenig, damit es für mich ein gutes , sogar ein besonderes Bild ist. Für mich ist weniger mehr und hier ist nicht zu wenig enthalten.
Für mich kann ein Bild durchaus gegenstandslos sein. Es ist dann abstrakt und muss andere Bildelemente besitzen, die ich als Betrachter wahrnehmen kann (z.B. Farben). Aber wie Du schon schreibst, braucht jedes Bild für mich auch mindestens ein Element.
Ich könnte mir übrigens dieses Bild auch Straßenlaterne vorstellen, wenn ich die Wellen im Schnee stärker herausarbeiten würde. Es wäre natürlich ein vollkommen anderes Bild, aber ich glaube nicht wirkungslos und damit auch emotional.
Spannend finde ich auch die Tatsache, dass die Bildwirkung sicherlich leiden würde, wenn das Bild nicht streng formal aufgebaut wäre. So auch leontjews Arbeiten. Krumme Linien, unausgewogener Bildaufbau und das Bild ist futsch.
Nun ja, das ist das schöne an der Kunst - man kann sich ohne Scheu ausprobieren.
Ein guter Bildaufbau und die strenge Ausrichtung bei nur wenigen Elementen ist essentiell.
Das sind aber alles sehr spannende Sachen für mich, Formen und Strukturen und Reduktion auf das Wesentliche sind meine Leidenschaft aber das weißt Du ja schon.